Paieška
*Įsigykite knygų
  • knygų įsigijimas
Draugai
  • Antrasis pasaulinis
  • Grenadierius
  • Joniškėlio respublika
  • kolekcionavimas.lt
  • Lietuvių tautinio jaunimo sąjunga
  • Lietuvių tautinis centras
  • Lietuvos kariuomenės kūrėjų savanorių sąjungos Vilniaus apskrities skyrius
  • Lietuvos Laisvės Kovotojų Sąjunga
  • Lietuvos sąjūdis
  • Nepriklausomybės gynėjų sąjunga
  • Pomėgis
  • Projektas
  • Rytų frontas
  • Tauta ir tėvynė
  • Tautos balsas
Rekomenduojame
  • „Lietuvių namai“ Seinuose
  • Asmeninis treneris
  • Dainavos gidas
  • Genealogija
  • Karinė apranga
  • Karštas komentaras
  • Lietuvos gidas
  • Lietuvos lokaliniai tyrimaI
  • Lobių pieva
  • Miroda
  • Obelių paminklas
  • Renginiai Alytuje
  • Sena.lt
  • Stovyklavietės
Vieta Jūsų reklamai
  • reklama
Archyvai

Suvienijo „demokratinis centralizmas“

Algimantas Zolubas

Balsavusieji Seime 2012-ųjų birželio 26 d. už Neringos Venckienės neliečiamybės panaikinimą akivaizdžiai išreiškė pasitikėjimą mūsų teisėsauga ir teisėtvarka. Visuomenė mūsų teisėtvarka ir teisėsauga nepasitiki, nepasitiki tikrai pagrįstai. Tačiau, regis, viena partija, besiskelbianti skaidria, vos ne krištoline, arba nuovoką prarado, arba iš tikrųjų nėra krištolinė, nes su prokurorais ir teismais nusprendė gyventi tik geruoju, – maža ką, ras drumzlių skaidriojoj (ne kartą taip buvo) ir nesitikėk malonės.

Tai kam gi atstovauja balsavusieji už neliečiamybės panaikinimą? Ar po tokio akibrokšto būtų korektiška siekti visuomenės palankumo ateinančiuose Seimo rinkimuose? Jau vien už nuovokos stoką prarandamas visuomenės pasitikėjimas ir, žinoma, balsai būsimuose rinkimuose.

Perskaičius balsavusiųjų už neliečiamybės panaikinimą sąrašą, – broliško kairiųjų, dešiniųjų bei kitokių susivienijimas, – tikra sovietinio „demokratinio centralizmo“ išdava. Ir dar rytojaus rytą tarsi argumentuotas pateisinimas – Seimo pirmininkės „politinė išmintis“ – teismai turi N. Venckienės reikalą spręsti. O mūsų teismai, anot pasakėčios apie vilką ir ėriuką, pasakys, kad N. Venckienė kalta vien dėl to, kad juos „ėsti spiria“.

Mergaitės Deimantės ir jos globėjos N. Venckienės santykių su biologine motina byla – ne išimtis, ne retenybė, todėl ir visuomenė nebūtų išskirtinai susirūpinusi, tačiau ši byla tapo simboliu, vaizdžiai atskleidusiu mūsų teisėtvarkos ir teisėsaugos onkologinę ligą su sistemoje išplitusiomis metastazėmis.

Liga akivaizdi, pakankamai įsisenėjusi, todėl cukraus pudra ar kišeninio žibintuvėlio spinduliavimais jos nugalėti nepavyks. Kadangi ligos priežastis nebuvo pašalinta – nebuvo profilaktinės liustracijos, nors labai pavėluotai, reikalinga operacija. O kvalifikuoto chirurgo, pasirodo, nėra.

Teks naudotis liaudies išmintimi: „Nuo ko susirgai, tuo ir gydykis“. Štai čia ir padėtų minėtas „demokratinis centralizmas“ – kairiųjų, dešiniųjų bei nesiorientuojančiųjų susivienijimas ne ligai maskuoti vieningai balsuojant, o ją nugalėti. Nelikti „išmintingoje“ tyloje, bijant populiarumo trupinėlį prarasti, turėtų ir Prezidentė. Kitaip – teisėtvarkos ir teisėsaugos sistemai gėdingas galas. Merdėjimo ženklus pamatė ir su juo susijusį tvaiką pajuto ne tik Garliavos bendruomenė, bet ir visuomenė Lietuvoje bei pasaulyje.

One Response to “Suvienijo „demokratinis centralizmas“”

  • Vytautas Guliokas says:

    Seimas, priėmęs gėdingą sprendimą – palaikė pedofilijos klaną, kuris viską daro, kad ši byla būtų užgesinta, o atpirkimo auka taptų N. Venckienė. Tam tikslui, neištyrus šios bylos, smurtu  Deimantė buvo paimta iš globėjos. Paskutiniame šios bylos teismo posėdyje aiškiai kryžminėje apklausoje, demaskavus nomuoto L. Stankūnaitei  būto šeiminiką, pastaroji ieško keių nepasirodyti teime ir duoti savo parodymus. Bylos nagrinėjimas atidėtas ir nenuostabu, kad bus pakeistas teisėjas tipo Kondratjevo.

Komentuokite


Lankomumo statistika
Hey.lt - Nemokamas lankytojų skaitliukas