Paieška
*Įsigykite knygų
  • knygų įsigijimas
Draugai
  • Antrasis pasaulinis
  • Grenadierius
  • Lietuvos kariuomenės kūrėjų savanorių sąjungos Vilniaus apskrities skyrius
  • Lietuvos Laisvės Kovotojų Sąjunga
  • Lietuvos sąjūdis
  • Nepriklausomybės gynėjų sąjunga
  • Pomėgis
  • Projektas
  • Rytų frontas
  • Tauta ir tėvynė
Rekomenduojame
  • „Lietuvių namai“ Seinuose
  • Asmeninis treneris
  • Dainavos gidas
  • Genealogija
  • Karinė apranga
  • Karštas komentaras
  • Lietuvos lokaliniai tyrimaI
  • Miroda
  • Obelių paminklas
  • Renginiai Alytuje
  • Sena.lt
  • Stovyklavietės
Vieta Jūsų reklamai
  • reklama
Archyvai

ALYTAUS MIESTO SAVIVALDYBEI TEISMAS SUDAVĖ SMŪGĮ UŽ NUSIKALTIMUS VALSTYBĖS TARNYBAI

2015-07-10

byla1Penktadienį Kauno apygardos teisme paskelbtas nuosprendis buvusiems Alytaus miesto merui Č. Daugėlai, administracijos direktoriui G. Čereškevičiui, dabartiniam miesto tarybos nariui D. Kurtinaičiui, savivaldybės administracijos darbuotojams bei kitiems asmenims, kurie pripažinti kaltais dėl piktnaudžiavimo ir dokumentų klastojimo.

 Č. Daugėla kaltintas tuo, kad dirbdamas Alytaus miesto savivaldybės meru, piktnaudžiaudamas tarnybine padėtimi bei veikdamas bendrai su kitais savivaldybės darbuotojais, tarp jų ir savivaldybės administracijos direktoriumi, suklastojo dokumentus bei organizavo ir vadovavo kitiems darbuotojams, nurodydamas klastojant dokumentus vykdyti Alytaus miesto stadione jau atliktų darbų viešuosius pirkimus pažeidžiant Viešųjų pirkimų įstatymo nuostatas.

Vienintelė tuometinė savivaldybės darbuotoja M. A. pripažino savo kaltę, visi kiti teisiamieji – tiek buvę meras Č. Daugėla, tiek savivaldybės administracijos direktorius G. Čereškevičius ir kiti savivaldybės darbuotojai, savo kaltę neigė.

Visų kaltinamųjų atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažinta tai, kad nusikalstamas veikas jie padarė veikdami bendrininkų grupėje. M. A. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažinta tai, kad moteris pripažino kaltę, nuoširdžiai gailėjosi. Kitų kaltinamųjų atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas kaltinamiesiems bausmes teismas atsižvelgė į padarytų nusikalstamų veikų pobūdį ir pavojingumo laipsnį, į kaltinamųjų kaltės formą ir rūšį, į kaltinamųjų tikslus ir motyvus, jų asmenybes – jie anksčiau neteisti, turintys šeimas, dirbantys. Teismas, įvertinęs visus byloje esančius duomenis, nusprendė pripažinti asmenis kaltais dėl dokumentų klastojimo ir piktnaudžiavimo ir skyrė: Č. Daugėlai 5649 Eur, G. Čereškevičiui, 4519 Eur, S. S. 3766 Eur, M. A. 1506 Eur, R. R. 2259 Eur, o D. Kurtinaičiui, J. S., D. Ž., G. K., E. B., V. M., A. G. – po 3012 Eur dydžio baudas. Kiti fiziniai ir juridiniai asmenys išteisinti, kadangi neįrodyta, kad jie dalyvavo padarant nusikalstamą veiką arba jų veiksmais nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių.

Nuosprendis per 20 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Gintarė Veželytė

Kauno apygardos teismo pirmininko

padėjėja ryšiams su visuomene

Tel. (8 37) 78 71 93,

Mob. tel. 8 646 93478

El. p. gintare.vezelyte@kat.lt

www.kat.lt

Komentuokite


Lankomumo statistika
Hey.lt - Nemokamas lankytojų skaitliukas